AREsp 3041401 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque o pedido de sobrestamento foi indeferido por não versar o Tema 1.209/STF sobre a matéria dos autos; não houve omissão do acórdão recorrido; o Tribunal de origem constatou, com base em prova técnica, a exposição habitual a agentes nocivos, decisão em consonância com jurisprudência do STJ que admite o reconhecimento de tempo especial mesmo quando a atividade não está expressamente listada nos decretos; como a apreciação exigiria reexame de fatos e provas, incide a Súmula 7/STJ, impedindo provimento do recurso; determinou-se também a majoração dos honorários em 10% conforme art. 85, §11 do CPC.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Aposentadoria Especial, Tempo De Serviço Especial, Agentes Nocivos, Periculosidade, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Sobrestamento Por Repercussão Geral (tema 1.209 Stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Pedido de sobrestamento por invocação do Tema 1.209/STF
- 2 Alegada omissão quanto ao art. 1.022, II, do CPC/2015
- 3 Possibilidade de reconhecimento de tempo especial por exposição a agentes nocivos (cimento, eletricidade, ruído) apesar de decretos regulatórios
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque o pedido de sobrestamento foi indeferido por não versar o Tema 1.209/STF sobre a matéria dos autos; não houve omissão do acórdão recorrido; o Tribunal de origem constatou, com base em prova técnica, a exposição habitual a agentes nocivos, decisão em consonância com jurisprudência do STJ que admite o reconhecimento de tempo especial mesmo quando a atividade não está expressamente listada nos decretos; como a apreciação exigiria reexame de fatos e provas, incide a Súmula 7/STJ, impedindo provimento do recurso; determinou-se também a majoração dos honorários em 10% conforme art. 85, §11 do CPC.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Pedido de sobrestamento indeferido
- Conhecer do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment