EREsp 2193577 - DECISAO
Por se tratar de matéria infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 852/STF), cuja solução exige exame concreto de fatos e provas, negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Aposentadoria Especial, Caracterização Da Especialidade Do Labor, Repercussão Geral, Gratuidade De Justiça, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Incidência da repercussão geral sobre a caracterização da especialidade do labor para fins de aposentadoria especial
- 2 Presunção conferida ao LTCAT sobre intermitência e reconhecimento de especialidade
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 852/STF), cuja solução exige exame concreto de fatos e provas, negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Defere-se o pedido de gratuidade de justiça quanto às custas para a interposição do recurso nos termos do art. 98, §5º do CPC e da Lei n. 1.060/1950
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment