AREsp 1742378 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque os agravantes não demonstraram, de forma clara, o vício no acórdão impugnado (incidindo, por analogia, a Súmula 284/STF) e porque a modificação do entendimento demandaria reexame da matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem, com base nas provas, concluiu pela falta de início de prova material de atividade rural e pela insuficiência de tempo de contribuição, justificando a manutenção da decisão impugnada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado (agravo Interno Não Provido)
- Outcome
- Agravo Interno não provido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Aposentadoria Por Idade, Reexame De Provas, Deficiência De Fundamentação, Divergência Jurisprudencial, Carência Previdenciária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado (agravo Interno Não Provido)
Legal Issues
- 1 Alegada violação dos arts. 55, 142 e 143 da Lei 8.213/1991 sem indicação clara do vício
- 2 Deficiência de fundamentação (aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF)
- 3 Reexame de matéria fático-probatória vedado (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque os agravantes não demonstraram, de forma clara, o vício no acórdão impugnado (incidindo, por analogia, a Súmula 284/STF) e porque a modificação do entendimento demandaria reexame da matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem, com base nas provas, concluiu pela falta de início de prova material de atividade rural e pela insuficiência de tempo de contribuição, justificando a manutenção da decisão impugnada.
Court Disposition
Agravo Interno não provido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Manter decisão que não conheceu do Recurso Especial quanto aos arts. 55, 142 e 143 da Lei 8.213/1991
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment