AREsp 1839803 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma do julgado demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pelo enunciado da Súmula n. 7/STJ, e o recurso também não demonstrou dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico entre arestos; além disso não havia manifesta inadmissibilidade que...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MARIA ALVES BARRETO MARTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Primeira Turma
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Aposentadoria Por Idade, Trabalhador Rural, Início De Prova Material, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Multa Processual (art. 1.021, § 4º Cpc/2015)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA ALVES BARRETO MARTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 7/STJ por demandar reexame de prova
- 2 Ausência de início de prova material apto a comprovar atividade rural
- 3 Falta de cotejo analítico entre arestos para demonstrar dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma do julgado demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pelo enunciado da Súmula n. 7/STJ, e o recurso também não demonstrou dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico entre arestos; além disso não havia manifesta inadmissibilidade que justificasse a imposição da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno improvido (nega-se provimento)
- Não aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment