REsp 2140978 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a revisão da conclusão do Tribunal de origem quanto à configuração da exposição no trabalho do recorrente implicaria reexame do contexto fático-probatório e das provas (LAUDO, LTCAT, PPP), o que é vedado em recurso especial em conformidade com a Súmula 7/STJ; assim, manteve-se a conclusão de que não houve demonstração de exposição que caracterize atividade especial.
- Parties
- Recorrente: HAIM EREL; Recorrido: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- RECURSO NÃO CONHECIDO
- Legal Topics
- Aposentadoria Por Idade, Aposentadoria Por Tempo De Contribuição, Tempo De Serviço Especial, Reexame De Fatos E Provas, Nulidade Por Decisão Extra/ultra/citra Petita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAIM EREL
Recorrente
INSS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Reconhecimento de tempo de serviço especial por exposição a agentes biológicos
- 2 Possibilidade de reexame de prova em recurso especial
- 3 Aplicação do art. 58, §1º da Lei 8.213/91
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a revisão da conclusão do Tribunal de origem quanto à configuração da exposição no trabalho do recorrente implicaria reexame do contexto fático-probatório e das provas (LAUDO, LTCAT, PPP), o que é vedado em recurso especial em conformidade com a Súmula 7/STJ; assim, manteve-se a conclusão de que não houve demonstração de exposição que caracterize atividade especial.
Court Disposition
RECURSO NÃO CONHECIDO
Orders
- Recurso especial não conhecido
- Publique-se. Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment