REsp 2166395 - DECISAO

REsp 2166395 - DECISAO

O recurso especial não pode ser conhecido na integralidade por não impugnar todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido; quanto ao mérito, o acórdão corretamente reconheceu que o tempo de serviço militar comprovado por certificado de reservista deve ser considerado para efeito de carência e averbado no...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Recorrido: parte autora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 December 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial Pelo STJ
Outcome
Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento
Legal Topics
Aposentadoria Por Idade, Serviço Militar Obrigatório, Carência Previdenciária, Honorários Sucumbenciais
Previdenciário Processual Civil Aposentadoria Por Idade Serviço Militar Obrigatório Carência Previdenciária Honorários Sucumbenciais

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

Recorrente

parte autora

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial Pelo STJ

  1. 1 Possibilidade de computo do tempo de serviço militar obrigatório para fins de carência no RGPS
  2. 2 Alegação de negativa de prestação jurisdicional por violação do art. 1.022, II, do CPC/2015
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial diante da insuficiente impugnação dos fundamentos do acórdão recorrido

Ratio Decidendi

O recurso especial não pode ser conhecido na integralidade por não impugnar todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido; quanto ao mérito, o acórdão corretamente reconheceu que o tempo de serviço militar comprovado por certificado de reservista deve ser considerado para efeito de carência e averbado no CNIS, cabendo compensação financeira pela União se for o caso, razão pela qual o recurso foi conhecido parcialmente e negado provimento, mantendo-se a sentença que concedeu a aposentadoria por idade; aplicou-se ainda a majoração de honorários recursais conforme art.85, §11 do CPC/2015.

Court Disposition

Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento

Orders

  • Manutenção do acórdão do Tribunal Regional Federal da 2ª Região que reconheceu o cômputo do período de serviço militar para fins de carência e concedeu a aposentadoria por idade
  • Determino a majoração dos honorários em favor dos advogados, em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11 do CPC/2015, a ser observado na liquidação