REsp 2153349 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a decisão recorrida não enfrentou a questão de direito invocada (art. 29, §5º da Lei 8.213/1991) e a parte recorrente não atacou especificamente os fundamentos da decisão de primeiro grau nem indicou de forma pormenorizada a omissão a ser suprida nos termos do art. 1.022...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Aposentadoria Por Idade, Revisão De Benefício, Prequestionamento, Omissão De Acórdão, Honorários Sucumbenciais, Súmulas
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS)
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 1.022 do CPC (alegada)
- 2 Aplicação do art. 29, §5º, da Lei 8.213/1991 (alegada)
- 3 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a decisão recorrida não enfrentou a questão de direito invocada (art. 29, §5º da Lei 8.213/1991) e a parte recorrente não atacou especificamente os fundamentos da decisão de primeiro grau nem indicou de forma pormenorizada a omissão a ser suprida nos termos do art. 1.022 do CPC, impedindo o reconhecimento do prequestionamento, inclusive na forma ficta, e autorizando a aplicação por analogia das súmulas pertinentes; por esse motivo o recurso foi inadmitido, sendo ainda majorados os honorários sucumbenciais em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecimento do recurso especial interposto pelo INSS.
- Majoração em 10% do valor de honorários sucumbenciais já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment