AREsp 1899539 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ, e porque não se verificou identidade fática suficiente para o conhecimento pela alínea c do art. 105 da CF; assim, manteve-se a...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MARIA JOSE BEZERRA ALCANFORADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Aposentadoria Por Idade Rural, Início De Prova Material, Ônus Da Prova, Prova Testemunhal, Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA JOSE BEZERRA ALCANFORADO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial nos termos do art. 105, III, alíneas a e c, da CF
- 2 Se documentos que qualificam o cônjuge como rurícola constituem início de prova material em nome da recorrente
- 3 Se atividade urbana do cônjuge descaracteriza a condição de trabalhador rural da recorrente
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ, e porque não se verificou identidade fática suficiente para o conhecimento pela alínea c do art. 105 da CF; assim, manteve-se a impossibilidade de reforma via recurso especial nas hipóteses dos autos.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment