REsp 1941833 - ACORDAO
O Tribunal a quo concluiu pela inexistência de início de prova material do efetivo exercício de atividade rural em regime de economia familiar no período pretendido; a revisão desse entendimento implicaria reexame de matéria fática e probatória, vedado pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: Goncalina Ludetticontra
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Acórdão (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Aposentadoria Por Idade Rural, Segurado Especial, Início De Prova Material, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Goncalina Ludetticontra
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Acórdão (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao reexame de prova
- 2 Comprovação de atividade rural em regime de economia familiar
- 3 Eficácia do início de prova material como requisito para aposentadoria do segurado especial
Ratio Decidendi
O Tribunal a quo concluiu pela inexistência de início de prova material do efetivo exercício de atividade rural em regime de economia familiar no período pretendido; a revisão desse entendimento implicaria reexame de matéria fática e probatória, vedado pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment