AREsp 1858697 - ACORDAO
O Agravo Interno foi negado porque o agravante não demonstrou de forma clara o vício imputado ao acórdão recorrido, incorrendo no óbice da Súmula 284/STF, e porque a pretensão de alterar o entendimento do Tribunal de origem implicaria reexame de matéria fático-probatória, vedado em Recurso Especial nos termos da Súmula 7/STJ; assim, manteve-se a decisão agravada que considerou comprovada a ausência da qualidade de segurado especial e o não cumprimento da carência.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Processual Civil E Previdenciário / Agravo Interno
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Aposentadoria Por Idade Rural, Deficiência De Fundamentação, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Processual Civil E Previdenciário / Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Conhecimento de Recurso Especial diante de alegada violação de dispositivos do CPC/2015 e da Lei 8.213/1991
- 2 Incidência da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
- 3 Proibição de reexame de matéria fático-probatória em sede de Recurso Especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi negado porque o agravante não demonstrou de forma clara o vício imputado ao acórdão recorrido, incorrendo no óbice da Súmula 284/STF, e porque a pretensão de alterar o entendimento do Tribunal de origem implicaria reexame de matéria fático-probatória, vedado em Recurso Especial nos termos da Súmula 7/STJ; assim, manteve-se a decisão agravada que considerou comprovada a ausência da qualidade de segurado especial e o não cumprimento da carência.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment