AREsp 1906625 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a reforma do entendimento do Tribunal de origem exigiria reexame aprofundado do acervo probatório para verificar o cumprimento dos requisitos da aposentadoria rural (idade e carência), procedimento vedado pela Súmula 7/STJ, diante da insuficiência do início de prova...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Lazara Aparecida de Faria Rodrigues
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Aposentadoria Por Idade Rural, Súmula 7/stj, Súmula 149/stj, Início De Prova Material, Prova Testemunhal, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Ônus Da Prova, Extinção Sem Resolução Do Mérito (art. 485, IV Cpc/2015)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lazara Aparecida de Faria Rodrigues
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ por suposto reexame de prova
- 2 Suficiência de início de prova material para comprovação de atividade rural no período de carência
- 3 Aplicabilidade do CPC/2015 e requisitos de admissibilidade recursal
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a reforma do entendimento do Tribunal de origem exigiria reexame aprofundado do acervo probatório para verificar o cumprimento dos requisitos da aposentadoria rural (idade e carência), procedimento vedado pela Súmula 7/STJ, diante da insuficiência do início de prova material e da falta de harmonia da prova testemunhal.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment