AREsp 2776859 - ACORDAO

AREsp 2776859 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque acolher a pretensão implicaria reexame da prova dos autos para reconhecer início de prova material da atividade rural, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; além disso, eventual dissídio jurisprudencial restou prejudicado pelos mesmos óbices de admissibilidade.

Parties
Agravante: NEUSA MENDES MORAES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Turma, Sessão Virtual)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Aposentadoria Por Idade Rural, Segurado Especial, Início De Prova Material, Súmula N. 7/stj, Divergência Jurisprudencial Prejudicada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NEUSA MENDES MORAES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Turma, Sessão Virtual)

  1. 1 Reexame de provas em recurso especial e aplicação da Súmula n. 7/STJ
  2. 2 Comprovação de tempo de serviço rural por início de prova material e exigência de contemporaneidade
  3. 3 Prejuízo da análise de dissídio jurisprudencial quando há óbices de admissibilidade

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque acolher a pretensão implicaria reexame da prova dos autos para reconhecer início de prova material da atividade rural, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; além disso, eventual dissídio jurisprudencial restou prejudicado pelos mesmos óbices de admissibilidade.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno