AREsp 3135229 - DECISAO

AREsp 3135229 - DECISAO

Conheceu-se do agravo em parte e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial porque os documentos juntados são extemporâneos e não configuram início de prova material contemporâneo e suficiente para comprovar a atividade rural; a prova testemunhal é insuficiente conforme art. 55, §3º da Lei 8.213/1991 e...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: MARIA DE FÁTIMA LIMA DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Conheço do agravo em parte e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Aposentadoria Por Idade Rural, Início De Prova Material, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj
Previdenciário Processual Civil Aposentadoria Por Idade Rural Início De Prova Material Admissibilidade Do Recurso Especial Súmula 7/stj

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARIA DE FÁTIMA LIMA DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Alegada violação ao art. 1.022 do CPC por negativa de prestação jurisdicional
  2. 2 Necessidade de início de prova material contemporâneo, ao menos parcialmente, para comprovação da atividade rural
  3. 3 Impossibilidade de reexame da matéria fático-probatória na via especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo em parte e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial porque os documentos juntados são extemporâneos e não configuram início de prova material contemporâneo e suficiente para comprovar a atividade rural; a prova testemunhal é insuficiente conforme art. 55, §3º da Lei 8.213/1991 e Súmula 149/STJ; a modificação da conclusão exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, e aplica-se o entendimento do Tema Repetitivo 629 sobre extinção do feito sem julgamento do mérito.

Court Disposition

Conheço do agravo em parte e, nessa extensão, nego-lhe provimento.

Orders

  • Conheço do agravo em parte e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
  • Majoro os honorários advocatícios em R$ 1.000,00, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais previstos no § 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.