AREsp 1714781 - DECISAO
Conheceu-se do agravo apenas para manter a inadmissão do recurso especial porque o exame da pretensão exigiria reavaliação do conjunto probatório (incidência da Súmula 7 do STJ), sendo o acervo probatório insuficiente para comprovar 180 meses de atividade rural (declarações de sindicato sem homologação, CTPS com...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Legal Topics
- Aposentadoria Por Idade Rural, Início De Prova Material, Súmula 7 Do STJ, Honorários Recursais, Assistência Judiciária Gratuita, Admissibilidade De Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Inadmissão do recurso especial por incidência da Súmula 7 do STJ
- 2 Comprovação do exercício de atividade rural para aposentadoria por idade rural
- 3 Valor probatório de declarações de sindicato e necessidade de homologação pelo Ministério Público ou INSS (art. 106, III, Lei nº 8.213/91)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo apenas para manter a inadmissão do recurso especial porque o exame da pretensão exigiria reavaliação do conjunto probatório (incidência da Súmula 7 do STJ), sendo o acervo probatório insuficiente para comprovar 180 meses de atividade rural (declarações de sindicato sem homologação, CTPS com período insuficiente e registros de atividades urbanas no CNIS). Adicionalmente, fixaram-se honorários recursais em 10% e suspendeu-se sua exigibilidade por assistência judiciária gratuita.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Orders
- Majoro os honorários recursais em 10% sobre o valor já fixado na origem, respeitados os limites e critérios previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015
- Suspensa a exigibilidade por se tratar de beneficiário de justiça gratuita, conforme art. 98, § 3º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment