AREsp 2545262 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão, constatando insuficiência do conjunto probatório para demonstrar o exercício de atividade rural no período de interesse, decisão cuja alteração exigiria reexame de fatos e provas, obstado pela Súmula 7/STJ; além...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: PAULINA DA SILVA CORREIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado, Sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Aposentadoria Por Idade Rural, Súmula 7/stj, Violação Dos Arts. 489 E 1.022 Do CPC, Divergência Jurisprudencial Prejudicada
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULINA DA SILVA CORREIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 Insuficiência de prova do labor rural no período de carência
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ sobre reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão, constatando insuficiência do conjunto probatório para demonstrar o exercício de atividade rural no período de interesse, decisão cuja alteração exigiria reexame de fatos e provas, obstado pela Súmula 7/STJ; além disso, a apreciação do dissídio jurisprudencial restou prejudicada pelos mesmos óbices de admissibilidade.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment