AREsp 1868382 - DECISAO

AREsp 1868382 - DECISAO

O agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial porque a recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais objeto do suposto dissídio jurisprudencial e não efetuou o cotejo analítico exigido para demonstrar a divergência jurisprudencial, aplicando-se a Súmula 284/STF e a jurisprudência...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: CLAUDETE DE MELO LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Aposentadoria Por Invalidez, Auxílio Doença, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Honorários Advocatícios
Previdenciário Processual Civil Constitucional Aposentadoria Por Invalidez Auxílio Doença Dissídio Jurisprudencial Cotejo Analítico Honorários Advocatícios

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CLAUDETE DE MELO LIMA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial por dissídio jurisprudencial quanto ao recebimento de auxílio-doença em caso de incapacidade parcial e temporária
  2. 2 Obrigatoriedade de indicação precisa dos dispositivos legais objeto do suposto dissídio jurisprudencial
  3. 3 Exigência de cotejo analítico e demonstração de similitude fática e jurídica entre acórdão recorrido e paradigma

Ratio Decidendi

O agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial porque a recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais objeto do suposto dissídio jurisprudencial e não efetuou o cotejo analítico exigido para demonstrar a divergência jurisprudencial, aplicando-se a Súmula 284/STF e a jurisprudência consolidada; majoraram-se os honorários em 15% nos termos do art.85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art.85, §11, do CPC, observados os limites legais e eventual concessão de justiça gratuita.