AREsp 1887382 - DECISAO
Como a recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais supostamente violados, incide o óbice da Súmula n. 284/STF, tornando inadmissível o recurso especial; por isso conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: EDNA MENINI CHICOLI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Aposentadoria Por Invalidez, Auxílio Doença, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Aplicação Da Lei N. 13.847/2019
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDNA MENINI CHICOLI
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Necessidade de indicação precisa dos dispositivos legais invocados
- 3 Incidência da Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
Como a recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais supostamente violados, incide o óbice da Súmula n. 284/STF, tornando inadmissível o recurso especial; por isso conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment