AREsp 1802135 - ACORDAO
O Agravo Interno foi negado porque o provimento do recurso exigiria reexame do conjunto fático-probatório para avaliar se há início de prova material suficiente da atividade rural no período de carência, análise vedada pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Apelante: Matilde Soares
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Aposentadoria Rural, Início De Prova Material, Período De Carência, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 2
Parties
Matilde Soares
Apelante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Início de prova material para atividade rural no período de carência
- 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório diante da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi negado porque o provimento do recurso exigiria reexame do conjunto fático-probatório para avaliar se há início de prova material suficiente da atividade rural no período de carência, análise vedada pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Negar provimento ao recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment