AREsp 1786730 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma do acórdão exigiria reexame de elementos fático-probatórios (provas testemunhais, notas fiscais, circunstâncias de terceirização e arrendamento, extensão da propriedade), procedimento vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, e porque o acórdão recorrido mostrou-se coerente com a jurisprudência sobre regime de economia familiar.
- Parties
- Agravante: GILMAR LUIZ SPARAPAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Decisão Colegiada Na Primeira Turma
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Aposentadoria Rural, Regime De Economia Familiar, Reexame De Provas, Súmulas 7 E 83
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILMAR LUIZ SPARAPAN
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Decisão Colegiada Na Primeira Turma
Legal Issues
- 1 possibilidade de reexame do contexto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 2 caracterização de segurado especial/regime de economia familiar e influência do tamanho da propriedade
- 3 interpretação do art. 106 da Lei n. 8.213/1991 quanto à extensão e eficácia da prova
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma do acórdão exigiria reexame de elementos fático-probatórios (provas testemunhais, notas fiscais, circunstâncias de terceirização e arrendamento, extensão da propriedade), procedimento vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, e porque o acórdão recorrido mostrou-se coerente com a jurisprudência sobre regime de economia familiar.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Não foi aplicada a multa do § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment