AREsp 2846051 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o recorrente não indicou de forma clara e precisa os dispositivos legais federais supostamente violados nem procedeu ao cotejo analítico com o acórdão paradigma, caracterizando deficiência na fundamentação e autorizando a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF, o que impede o conhecimento do recurso especial interposto pela alínea c do art. 105 da CF/1988.
- Parties
- Agravante: IZAIAS EVANGELISTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento ao recurso)
- Legal Topics
- Aposentadoria Rural, Deficiência Na Fundamentação Recursal, Dissídio Jurisprudencial, Confronto Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IZAIAS EVANGELISTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação precisa do dispositivo legal federal tido por violado
- 2 Deficiência na fundamentação do recurso especial (aplicação analógica da Súmula 284/STF)
- 3 Ausência de confronto analítico entre acórdão recorrido e paradigma que inviabiliza o conhecimento por alínea c
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o recorrente não indicou de forma clara e precisa os dispositivos legais federais supostamente violados nem procedeu ao cotejo analítico com o acórdão paradigma, caracterizando deficiência na fundamentação e autorizando a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF, o que impede o conhecimento do recurso especial interposto pela alínea c do art. 105 da CF/1988.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento ao recurso)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment