REsp 2166523 - DECISAO
O STJ deu provimento ao recurso especial do IBAMA porque o Tribunal a quo incorretamente modulou os efeitos das teses repetitivas do STJ (Temas 1.036 e 1.043), competência essa que cabe ao próprio órgão prolator do julgamento repetitivo, e porque a legislação e a jurisprudência consolidam a possibilidade de apreensão imediata dos bens e instrumentos utilizados em infrações ambientais, independentemente de uso habitual ou exclusivo, em atendimento à finalidade preventiva e dissuasória da sanção administrativa.
- Parties
- Impetrante: Orivan Ribeiro de Souza; Impetrante: Osmildo José da Silva; Impetrado: Chefe da Unidade Operacional da Polícia Rodoviária Federal de Anápolis-GO; Impetrado: Chefe do Grupo Técnico de Doação de Bens Apreendidos - GTDBA, do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMA; Recorrente: Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Provimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Apreensão De Bens, Transporte Irregular De Madeira, Teoria Do Fato Consumado, Modulação De Efeitos De Acórdãos Repetitivos, Súmulas E Tese Repetitiva Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Orivan Ribeiro de Souza
Impetrante
Osmildo José da Silva
Impetrante
Chefe da Unidade Operacional da Polícia Rodoviária Federal de Anápolis-GO
Impetrado
Chefe do Grupo Técnico de Doação de Bens Apreendidos - GTDBA, do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMA
Impetrado
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMA
Recorrente
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Provimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Legalidade da apreensão de veículo utilizado em infração ambiental
- 2 Aplicabilidade das Teses Repetitivas 1.036 e 1.043 do STJ
- 3 Possibilidade de modulação dos efeitos de julgados repetitivos por tribunal de origem ou tribunal singular
Ratio Decidendi
O STJ deu provimento ao recurso especial do IBAMA porque o Tribunal a quo incorretamente modulou os efeitos das teses repetitivas do STJ (Temas 1.036 e 1.043), competência essa que cabe ao próprio órgão prolator do julgamento repetitivo, e porque a legislação e a jurisprudência consolidam a possibilidade de apreensão imediata dos bens e instrumentos utilizados em infrações ambientais, independentemente de uso habitual ou exclusivo, em atendimento à finalidade preventiva e dissuasória da sanção administrativa.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Dou provimento ao recurso especial do IBAMA
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment