REsp 1815150 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno e manter o provimento do recurso especial interposto pelo IBAMA, em observância às teses firmadas pela Primeira Seção (Temas 1.036 e 1.043/STJ): a apreensão do veículo utilizado no transporte irregular de madeira independe de comprovação de uso específico e o proprietário não ostenta direito público subjetivo de ser nomeado depositário fiel, cabendo à Administração adotar as medidas previstas nos arts. 105 e 106 do Decreto n. 6.514/2008; ademais, não se aplica a teoria do fato consumado em matéria ambiental (Súmula 613/STJ).
- Parties
- Agravante: Distribuidora de Madeira do Pará Ltda.; Agravada: Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMA; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma Agravo Interno Não Provido
- Outcome
- Agravo interno não provido; mantido provimento do recurso especial do IBAMA e denegada a ordem no mandado de segurança.
- Legal Topics
- Apreensão De Veículo, Transporte Irregular De Madeira, Nomeação De Depositário Fiel, Temas 1.036 E 1.043 Do STJ, Teoria Do Fato Consumado / Súmula 613/stj, Admissibilidade Recursal (cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Distribuidora de Madeira do Pará Ltda.
Agravante
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMA
Agravada
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma Agravo Interno Não Provido
Legal Issues
- 1 Incidência do Tema 1.036/STJ sobre apreensão de instrumento utilizado em infração ambiental
- 2 Direito do proprietário de ser nomeado depositário fiel (Tema 1.043/STJ)
- 3 Aplicabilidade da Súmula 613/STJ (teoria do fato consumado em matéria ambiental)
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno e manter o provimento do recurso especial interposto pelo IBAMA, em observância às teses firmadas pela Primeira Seção (Temas 1.036 e 1.043/STJ): a apreensão do veículo utilizado no transporte irregular de madeira independe de comprovação de uso específico e o proprietário não ostenta direito público subjetivo de ser nomeado depositário fiel, cabendo à Administração adotar as medidas previstas nos arts. 105 e 106 do Decreto n. 6.514/2008; ademais, não se aplica a teoria do fato consumado em matéria ambiental (Súmula 613/STJ).
Court Disposition
Agravo interno não provido; mantido provimento do recurso especial do IBAMA e denegada a ordem no mandado de segurança.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o provimento do recurso especial interposto pelo Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMA.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment