REsp 2215933 - ACORDAO
Os bens pertencentes à pessoa jurídica, mesmo quando sob administração de seu sócio, configuram 'coisa alheia' e o sócio-administrador nomeado depositário judicial que se apropria ou deixa de restituir bens penhorados responde penalmente pelo art. 168, § 1º, II, do Código Penal, em razão da autonomia patrimonial e da posse qualificada imposta pelo depósito judicial.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público Federal; Recorrido: Recorrido (sócio-administrador)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Mérito Perante O STJ (turma)
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Apropriação Indébita Majorada, Depositário Judicial, Autonomia Patrimonial Da Pessoa Jurídica, Elemento 'coisa Alheia'
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Recorrente
Recorrido (sócio-administrador)
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Mérito Perante O STJ (turma)
Legal Issues
- 1 Se a apropriação de bens por sócio-administrador, na qualidade de depositário judicial, configura o crime de apropriação indébita majorada, diante da autonomia patrimonial entre pessoa jurídica e seus sócios
Ratio Decidendi
Os bens pertencentes à pessoa jurídica, mesmo quando sob administração de seu sócio, configuram 'coisa alheia' e o sócio-administrador nomeado depositário judicial que se apropria ou deixa de restituir bens penhorados responde penalmente pelo art. 168, § 1º, II, do Código Penal, em razão da autonomia patrimonial e da posse qualificada imposta pelo depósito judicial.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Restabelecer a sentença condenatória de primeira instância
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment