REsp 2215933 - ACORDAO

REsp 2215933 - ACORDAO

Os bens pertencentes à pessoa jurídica, mesmo quando sob administração de seu sócio, configuram 'coisa alheia' e o sócio-administrador nomeado depositário judicial que se apropria ou deixa de restituir bens penhorados responde penalmente pelo art. 168, § 1º, II, do Código Penal, em razão da autonomia patrimonial e da posse qualificada imposta pelo depósito judicial.

Parties
Recorrente: Ministério Público Federal; Recorrido: Recorrido (sócio-administrador)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 September 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Mérito Perante O STJ (turma)
Outcome
Recurso especial provido
Legal Topics
Apropriação Indébita Majorada, Depositário Judicial, Autonomia Patrimonial Da Pessoa Jurídica, Elemento 'coisa Alheia'

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público Federal

Recorrente

Recorrido (sócio-administrador)

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Mérito Perante O STJ (turma)

  1. 1 Se a apropriação de bens por sócio-administrador, na qualidade de depositário judicial, configura o crime de apropriação indébita majorada, diante da autonomia patrimonial entre pessoa jurídica e seus sócios

Ratio Decidendi

Os bens pertencentes à pessoa jurídica, mesmo quando sob administração de seu sócio, configuram 'coisa alheia' e o sócio-administrador nomeado depositário judicial que se apropria ou deixa de restituir bens penhorados responde penalmente pelo art. 168, § 1º, II, do Código Penal, em razão da autonomia patrimonial e da posse qualificada imposta pelo depósito judicial.

Court Disposition

Recurso especial provido

Orders

  • Restabelecer a sentença condenatória de primeira instância