REsp 1862191 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF, o recorrente não enfrentou os fundamentos do decisum nem prequestionou a norma estadual invocada, aplicando‑se as Súmulas 282, 283 e 284 do STF, tornando o recurso inapto ao conhecimento (art. 1.030, I, a, CPC).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Aproveitamento De Crédito De ICMS, Serviços De Internet, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Prequestionamento, Embargos De Declaração, Tema 339 STF, Súmulas 282, 283 E 284 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrida em face do art. 93, IX, CF (Tema 339 STF)
- 2 Inapetência do recurso extraordinário por falta de prequestionamento da norma estadual invocada
- 3 Aplicabilidade das Súmulas 282, 283 e 284 do STF
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF, o recorrente não enfrentou os fundamentos do decisum nem prequestionou a norma estadual invocada, aplicando‑se as Súmulas 282, 283 e 284 do STF, tornando o recurso inapto ao conhecimento (art. 1.030, I, a, CPC).
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment