AREsp 3041586 - ACORDAO

AREsp 3041586 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não demonstrou prequestionamento efetivo dos dispositivos indicados, a pretensão de revisar a apuração de haveres exigiria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ (incidindo a Súmula 83/STJ).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2026
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual De 14/04/2026 a 22/04/2026
Outcome
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Apuração De Haveres, Prequestionamento, Incidência Das Súmulas 7 E 83/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 27 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual De 14/04/2026 a 22/04/2026

  1. 1 Existência de impugnação específica aos fundamentos da decisão monocrática
  2. 2 Prequestionamento como requisito de admissibilidade do recurso especial
  3. 3 Possibilidade de rediscussão da apuração de haveres sem reexame do conjunto fático-probatório

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não demonstrou prequestionamento efetivo dos dispositivos indicados, a pretensão de revisar a apuração de haveres exigiria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ (incidindo a Súmula 83/STJ).

Court Disposition

Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão agravada quanto aos honorários.