AREsp 2620422 - ACORDAO
O Tribunal entendeu que o acórdão recorrido enfrentou de forma motivada as questões relevantes (ausência de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC) e aplicou a jurisprudência consolidada do STJ segundo a qual, apesar de possível a execução judicial de título extrajudicial com cláusula arbitral, compete ao juízo arbitral conhecer dos embargos à execução que versem sobre questões contratuais ou excesso de execução (Kompetenz-Kompetenz), razão pela qual o recurso especial não pôde ser conhecido em face da Súmula 83/STJ e dos impedimentos das Súmulas 5 e 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Arbitragem, Execução De Título Extrajudicial, Embargos À Execução, Cláusula Compromissória, Kompetenz Kompetenz, Súmula 83/stj, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento)
Legal Issues
- 1 Competência do juízo arbitral para conhecer dos embargos à execução em contrato com cláusula compromissória
- 2 Alegada omissão do acórdão recorrido (art. 1.022 do CPC)
- 3 Alegada violação aos arts. 914 do CPC e 2.035, parágrafo único, do CC
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que o acórdão recorrido enfrentou de forma motivada as questões relevantes (ausência de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC) e aplicou a jurisprudência consolidada do STJ segundo a qual, apesar de possível a execução judicial de título extrajudicial com cláusula arbitral, compete ao juízo arbitral conhecer dos embargos à execução que versem sobre questões contratuais ou excesso de execução (Kompetenz-Kompetenz), razão pela qual o recurso especial não pôde ser conhecido em face da Súmula 83/STJ e dos impedimentos das Súmulas 5 e 7/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Majoro os honorários sucumbenciais para 13% (treze por cento), nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment