AREsp 2626000 - ACORDAO
Conhecido e provido o recurso porque, após o julgamento da apelação foi instaurado procedimento arbitral cujo juízo arbitral reconheceu sua competência para conhecer das questões em debate (incluindo o Termo de Quitação), de modo que se configurou pressuposto processual negativo à jurisdição estatal, impondo a extinção do processo sem resolução do mérito nos termos do art. 485, VII, do CPC; não se verificou negativa de prestação jurisdicional, pois o Tribunal de origem fundamentou sua decisão acerca da cláusula compromissória.
- Parties
- Agravante: VIABAHIA CONCESSIONARIA DE RODOVIAS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (16/09/2025 a 22/09/2025) Julgamento: Recurso Conhecido E Provido
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido; processo extinto sem resolução do mérito nos termos do art. 485, VII, do CPC; pedido de tutela provisória prejudicado; honorários fixados.
- Legal Topics
- Arbitragem, Competência Competência, Extinção Do Processo Sem Resolução Do Mérito, Negativa De Prestação Jurisdicional, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIABAHIA CONCESSIONARIA DE RODOVIAS S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (16/09/2025 a 22/09/2025) Julgamento: Recurso Conhecido E Provido
Legal Issues
- 1 Existência e eficácia de cláusula de convenção de arbitragem
- 2 Alegação de negativa de prestação jurisdicional/omissão pelo tribunal de origem
- 3 Aplicação do princípio da competência-competência (Kompetenz-Kompetenz)
Ratio Decidendi
Conhecido e provido o recurso porque, após o julgamento da apelação foi instaurado procedimento arbitral cujo juízo arbitral reconheceu sua competência para conhecer das questões em debate (incluindo o Termo de Quitação), de modo que se configurou pressuposto processual negativo à jurisdição estatal, impondo a extinção do processo sem resolução do mérito nos termos do art. 485, VII, do CPC; não se verificou negativa de prestação jurisdicional, pois o Tribunal de origem fundamentou sua decisão acerca da cláusula compromissória.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido; processo extinto sem resolução do mérito nos termos do art. 485, VII, do CPC; pedido de tutela provisória prejudicado; honorários fixados.
Orders
- Conhecer e dar provimento ao recurso especial.
- Extinguir o processo, sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, VII, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment