REsp 1950952 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a decisão recorrido apreciou o arbitramento da verba honorária com fundamento na Lei Estadual nº 22.549/2017, caracterizando interpretação de norma local, hipótese em que incide a Súmula 280/STF e torna inviável o conhecimento do recurso especial; os argumentos do agravante não demonstraram razão para reformar tal conclusão.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Agravo Interno
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Arbitramento Da Verba Honorária, Interpretação De Lei Estadual, Súmula 280/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 280/STF por decisão fundada em lei estadual (Lei Estadual 22.549/2017)
- 2 Interpretação da Lei Estadual 22.549/2017 quanto à inclusão de honorários advocatícios no parcelamento tributário
- 3 Limites do Recurso Especial quanto ao reexame de legislação local e matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a decisão recorrido apreciou o arbitramento da verba honorária com fundamento na Lei Estadual nº 22.549/2017, caracterizando interpretação de norma local, hipótese em que incide a Súmula 280/STF e torna inviável o conhecimento do recurso especial; os argumentos do agravante não demonstraram razão para reformar tal conclusão.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment