AREsp 1903901 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para afastar a multa aplicada nos embargos de declaração, por entender que não houve omissão nem caráter manifestamente protelatório quando os embargos visaram prequestionamento (aplicação da Súmula 98/STJ), mantendo-se, contudo, o entendimento do Tribunal de origem de que as arras confirmatórias configuram início de pagamento (não sendo devidas retenção) e que o reexame de matéria fático-probatória é vedado ao STJ (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Autora: autora; Réus: réus; Recorrente: recorrente; Agravante: agravante; Embargante: embargante; Demandante: demandante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Julgamento No STJ Conhecimento Do Agravo E Provimento Parcial Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para afastar a multa aplicada nos embargos de declaração.
- Legal Topics
- Arras Confirmatórias, Rescisão Contratual, Indenização Por Perdas E Danos, Honorários Contratuais, Benfeitorias, Embargos De Declaração, Multa Por Embargos De Declaração, Prequestionamento, Aplicação De Súmulas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
autora
Autora
réus
Réus
recorrente
Recorrente
agravante
Agravante
embargante
Embargante
demandante
Demandante
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Julgamento No STJ Conhecimento Do Agravo E Provimento Parcial Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ofensa alegada aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 (omissão/negativa de prestação jurisdicional)
- 2 Aplicabilidade da retenção das arras confirmatórias
- 3 Transferibilidade de obrigação de pagamento de honorários contratuais aos réus
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para afastar a multa aplicada nos embargos de declaração, por entender que não houve omissão nem caráter manifestamente protelatório quando os embargos visaram prequestionamento (aplicação da Súmula 98/STJ), mantendo-se, contudo, o entendimento do Tribunal de origem de que as arras confirmatórias configuram início de pagamento (não sendo devidas retenção) e que o reexame de matéria fático-probatória é vedado ao STJ (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para afastar a multa aplicada nos embargos de declaração.
Orders
- Conheço do agravo
- Dou parcial provimento ao recurso especial para afastar a multa aplicada nos embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment