AREsp 2486484 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem decidiu em consonância com a jurisprudência do STJ no sentido de que, após tentativas frustradas de localização/citação do executado, é admissível o arresto/penhora on-line, incidindo a Súmula 83 do STJ e não havendo violação aos dispositivos apontados pela agravante.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (acórdão) De 18/02/2025 a 24/02/2025
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Arresto on Line, Penhora on Line, Citação, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (acórdão) De 18/02/2025 a 24/02/2025
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de arresto/penhora on-line após tentativas frustradas de localização do executado
- 2 Necessidade ou não de citação prévia para constrição de bens do devedor
- 3 Aplicação da Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem decidiu em consonância com a jurisprudência do STJ no sentido de que, após tentativas frustradas de localização/citação do executado, é admissível o arresto/penhora on-line, incidindo a Súmula 83 do STJ e não havendo violação aos dispositivos apontados pela agravante.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment