REsp 2170074 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial por ausência de prequestionamento do art. 1º da Lei 12.016/2009, conforme Súmula 282/STF, e por deficiência na argumentação recursal, genérica e dissociada dos fundamentos do acórdão recorrido, bem como pela ausência de comando normativo no dispositivo indicado, conforme Súmula 284/STF; observada a exigência dos requisitos de admissibilidade prevista no Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ em face do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido (não Conhecido)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Art. 1º Da Lei 12.016/2009, Prequestionamento, Admissibilidade, Súmula 282/stf, Súmula 284/stf, Enunciado Administrativo N. 3/2016/stj, Código De Processo Civil De 2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Prequestionamento do art. 1º da Lei 12.016/2009
- 2 Exigência dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015
- 3 Deficiência na argumentação recursal e dissociação dos fundamentos do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial por ausência de prequestionamento do art. 1º da Lei 12.016/2009, conforme Súmula 282/STF, e por deficiência na argumentação recursal, genérica e dissociada dos fundamentos do acórdão recorrido, bem como pela ausência de comando normativo no dispositivo indicado, conforme Súmula 284/STF; observada a exigência dos requisitos de admissibilidade prevista no Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ em face do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Recurso especial não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment