AREsp 1733486 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, com base nos elementos fáticos dos autos, concluiu pela ausência do requisito de urgência que autorizaria a interposição excepcional do agravo de instrumento previsto no art. 1.015 do CPC/2015; a reforma desse entendimento demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS; Réu: Município de Aparecida de Goiânia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Segunda Turma
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Art. 1.015 Do Cpc/2015, Agravo De Instrumento, Ação Civil Pública, Litisconsórcio Passivo, Súmula 7/stj, Taxatividade Mitigada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS
Agravante
Município de Aparecida de Goiânia
Réu
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo de instrumento para impugnação de decisão que determina inclusão de litisconsortes passivos
- 2 Interpretação do rol do art. 1.015 do CPC/2015 e aplicação da tese de taxatividade mitigada
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ quanto à vedação do reexame de matéria fático-probatória em Recurso Especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, com base nos elementos fáticos dos autos, concluiu pela ausência do requisito de urgência que autorizaria a interposição excepcional do agravo de instrumento previsto no art. 1.015 do CPC/2015; a reforma desse entendimento demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Conhecer do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment