AREsp 2981030 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em afronta ao art. 1.021, § 1º, do CPC, atraindo a aplicação da Súmula n. 182 do STJ, sendo inviável o conhecimento do recurso que apenas reedita as razões já apresentadas sem enfrentar o fundamento de inadmissibilidade (incidência da Súmula n. 83/STJ).
- Parties
- Agravante: FUNDACAO CESP (CESP); Agravado (decisão De Relatoria): Ministro Presidente do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Art. 1.021, § 1º, CPC, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 83/stj, Impugnação Específica, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDACAO CESP (CESP)
Agravante
Ministro Presidente do Superior Tribunal de Justiça
Agravado (decisão De Relatoria)
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC
- 3 Incidência da Súmula n. 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em afronta ao art. 1.021, § 1º, do CPC, atraindo a aplicação da Súmula n. 182 do STJ, sendo inviável o conhecimento do recurso que apenas reedita as razões já apresentadas sem enfrentar o fundamento de inadmissibilidade (incidência da Súmula n. 83/STJ).
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment