AREsp 2706772 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente, nas razões do agravo interno, o fundamento da decisão agravada relativo à incidência da Súmula 7 do STJ, em afronta ao art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e à Súmula 182 do STJ; a mera reiteração da argumentação das razões recursais é insuficiente para afastar o óbice processual.
- Parties
- Agravante: CARLOS MODESTO DE ARAÚJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (não Conhecido)
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno.
- Legal Topics
- Art. 1.021, § 1º, Do Cpc/2015, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS MODESTO DE ARAÚJO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica do fundamento da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula 7 do STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 3 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente, nas razões do agravo interno, o fundamento da decisão agravada relativo à incidência da Súmula 7 do STJ, em afronta ao art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e à Súmula 182 do STJ; a mera reiteração da argumentação das razões recursais é insuficiente para afastar o óbice processual.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment