AREsp 1701339 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, o que torna o recurso inviável nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e da Súmula nº 182/STJ.
- Parties
- Agravante: DANILO LUIZ PRAJO; Agravante: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão De Não Conhecer Do Agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Art. 1.021, §1º, Do Cpc/2015, Súmula Nº 182/stj, Súmula Nº 284/stf, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Regime Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO LUIZ PRAJO
Agravante
OUTRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão De Não Conhecer Do Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade do art. 1.021, §1º, do CPC/2015
- 3 Incidência da Súmula nº 182/STJ sobre recursos que não infirmam fundamentos
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, o que torna o recurso inviável nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e da Súmula nº 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment