AREsp 1309559 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque os agravantes não infirmaram de forma específica os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, e porque a matéria cuja modificação se buscaria demandaria reexame de prova ou circunstâncias fáticas, atraindo a Súmula 7 do STJ; além disso, não houve omissão a ser suprida via art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: EDVAL DIAS LANES; Agravante: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Art. 1.021, § 1º, Do Cpc/2015, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Admissibilidade, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDVAL DIAS LANES
Agravante
OUTRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Possível omissão apreciável via art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Incidência da Súmula 7 do STJ por reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque os agravantes não infirmaram de forma específica os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, e porque a matéria cuja modificação se buscaria demandaria reexame de prova ou circunstâncias fáticas, atraindo a Súmula 7 do STJ; além disso, não houve omissão a ser suprida via art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment