REsp 2107458 - ACORDAO
O acórdão recorrido enfrentou fundamentadamente todas as questões suscitadas, não havendo omissão a ser sanada; além disso, o recurso especial não admite reexame de matéria fático-probatória nem de interpretação contratual, conforme as Súmulas 5 e 7/STJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: LEONARDO TAMBELLINI DA CUNHA - ESPÓLIO; Agravada: requerida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo interno desprovido por unanimidade
- Legal Topics
- Art. 1.022 CPC, Omissão, Reexame De Provas, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO TAMBELLINI DA CUNHA - ESPÓLIO
Agravante
requerida
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão recorrido (art. 1.022 CPC)
- 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 3 Aplicabilidade das Súmulas 5 e 7 do STJ
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido enfrentou fundamentadamente todas as questões suscitadas, não havendo omissão a ser sanada; além disso, o recurso especial não admite reexame de matéria fático-probatória nem de interpretação contratual, conforme as Súmulas 5 e 7/STJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido por unanimidade
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment