AREsp 2901760 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado enfrentou e fundamentou integralmente a controvérsia, não padecendo dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; os embargos têm caráter integrativo e não podem ser usados para rediscussão da matéria ou para obter efeito infringente.
- Parties
- Embargante: UNIMED BELÉM - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma, 04/11/2025 a 10/11/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Art. 1.022 Cpc/2015, Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Efeito Infringente, Rediscussão De Matéria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED BELÉM - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma, 04/11/2025 a 10/11/2025)
Legal Issues
- 1 Se o acórdão embargado incorre em omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Se os embargos de declaração podem ser utilizados para obter efeito infringente e rediscutir matéria já decidida
- 3 Questões relativas à natureza taxativa do rol da ANS e exclusão de cobertura por medicamento off-label, suscitadas pela parte embargante
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado enfrentou e fundamentou integralmente a controvérsia, não padecendo dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; os embargos têm caráter integrativo e não podem ser usados para rediscussão da matéria ou para obter efeito infringente.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirta-se que a oposição de incidentes processuais infundados dará ensejo à aplicação de multa (art. 1.026, § 2º, do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment