AREsp 2362451 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o acórdão recorrido solucionou integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente (afastando a alegada omissão prevista no art. 1.022 do CPC) e porque a matéria foi decidida à luz de fundamentos constitucionais relativos à anterioridade tributária e à EC 87/2015, matéria cuja apreciação compete ao STF, tornando inviável o exame pelo Recurso Especial e prejudicando a análise da divergência jurisprudencial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Art. 1.022 Do CPC, ICMS, DIFAL, Anterioridade Tributária, Competência Do STF, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Ofensa ao art. 1.022 do CPC (omissão/contradição/obscuridade)
- 2 Aplicação do princípio da anterioridade tributária na cobrança do DIFAL à luz da Lei Complementar 190/2022
- 3 Distinção entre o caso e os Temas 1.093 e 1.094 do STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o acórdão recorrido solucionou integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente (afastando a alegada omissão prevista no art. 1.022 do CPC) e porque a matéria foi decidida à luz de fundamentos constitucionais relativos à anterioridade tributária e à EC 87/2015, matéria cuja apreciação compete ao STF, tornando inviável o exame pelo Recurso Especial e prejudicando a análise da divergência jurisprudencial.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Nego provimento ao Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment