AREsp 2362851 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve violação do art. 1.022 do CPC por parte do acórdão recorrido, e porque o Tribunal de origem concluiu pela insuficiência de início de prova material para comprovar labor rural no período pleiteado; admitir o pedido do agravante implicaria reexame do contexto fático-probatório, vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: ANTONIO CARLOS CORREIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno (decisão unânime da Primeira Turma).
- Legal Topics
- Art. 1.022 Do CPC, Benefício Por Incapacidade, Início De Prova Material, Prova Testemunhal, Súmula 7/stj, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO CARLOS CORREIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC
- 2 Comprovação do labor rural para concessão de benefício por incapacidade
- 3 Admissibilidade do início de prova material versus prova exclusivamente testemunhal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve violação do art. 1.022 do CPC por parte do acórdão recorrido, e porque o Tribunal de origem concluiu pela insuficiência de início de prova material para comprovar labor rural no período pleiteado; admitir o pedido do agravante implicaria reexame do contexto fático-probatório, vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno (decisão unânime da Primeira Turma).
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão do Tribunal de origem que não conheceu do recurso especial com fundamento na Súmula 7 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment