AREsp 2629591 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque não houve ofensa ao art. 1.022 do CPC, o valor de R$ 50.000,00 a título de dano moral não se mostrou irrisório a autorizar revisão pelo STJ (Súmula n. 7), e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial apto a autorizar o conhecimento do recurso especial por falta de cotejo analítico adequado.
- Parties
- Agravante: LEYSE FERREIRA DIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido.
- Legal Topics
- Art. 1.022 Do CPC, Quantum Indenizatório, Súmula N. 7 Do STJ, Cotejo Analítico, Dissídio Jurisprudencial, Pensionamento, Parcela Única (art. 950, Cc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEYSE FERREIRA DIAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 1.022 do CPC (omissão/contradição)
- 2 Possibilidade de revisão do quantum indenizatório diante da Súmula n. 7 do STJ
- 3 Comprovação do dissídio jurisprudencial pela alínea c do art. 105, III da CF via cotejo analítico
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque não houve ofensa ao art. 1.022 do CPC, o valor de R$ 50.000,00 a título de dano moral não se mostrou irrisório a autorizar revisão pelo STJ (Súmula n. 7), e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial apto a autorizar o conhecimento do recurso especial por falta de cotejo analítico adequado.
Court Disposition
Agravo interno desprovido.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment