AREsp 2403276 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a alegação de ofensa ao art. 1.022 do CPC foi formulada de modo genérico e deficiente, o que inviabiliza a compreensão da controvérsia, atraindo, por analogia, a incidência da Súmula 284/STF e impedindo o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: EDEGARD ALVES DA ROCHA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual Da Primeira Turma (22/04/2025 a 28/04/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno (unânime).
- Legal Topics
- Art. 1.022 Do CPC, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Deficiência De Fundamentação, Alegação De Omissão, Ag Ravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDEGARD ALVES DA ROCHA JUNIOR
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual Da Primeira Turma (22/04/2025 a 28/04/2025)
Legal Issues
- 1 Incidência, por analogia, da Súmula 284/STF perante alegação genérica de omissão baseada no art. 1.022 do CPC
- 2 Caracterização da deficiência de fundamentação do capítulo do recurso especial que alega omissão
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a alegação de ofensa ao art. 1.022 do CPC foi formulada de modo genérico e deficiente, o que inviabiliza a compreensão da controvérsia, atraindo, por analogia, a incidência da Súmula 284/STF e impedindo o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno (unânime).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment