AREsp 2403276 - ACORDAO

AREsp 2403276 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque a alegação de ofensa ao art. 1.022 do CPC foi formulada de modo genérico e deficiente, o que inviabiliza a compreensão da controvérsia, atraindo, por analogia, a incidência da Súmula 284/STF e impedindo o conhecimento do recurso especial.

Parties
Recorrente: EDEGARD ALVES DA ROCHA JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual Da Primeira Turma (22/04/2025 a 28/04/2025)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno (unânime).
Legal Topics
Art. 1.022 Do CPC, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Deficiência De Fundamentação, Alegação De Omissão, Ag Ravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

EDEGARD ALVES DA ROCHA JUNIOR

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual Da Primeira Turma (22/04/2025 a 28/04/2025)

  1. 1 Incidência, por analogia, da Súmula 284/STF perante alegação genérica de omissão baseada no art. 1.022 do CPC
  2. 2 Caracterização da deficiência de fundamentação do capítulo do recurso especial que alega omissão

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque a alegação de ofensa ao art. 1.022 do CPC foi formulada de modo genérico e deficiente, o que inviabiliza a compreensão da controvérsia, atraindo, por analogia, a incidência da Súmula 284/STF e impedindo o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno (unânime).

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.