AREsp 2268804 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem analisou fundamentadamente as questões suscitadas, não se configurando omissão nos termos do art. 1.022 do CPC; a reforma do entendimento exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; e o indeferimento da sustentação oral foi procedente à luz do art. 937, VIII, do CPC e da jurisprudência sobre julgamento virtual.
- Parties
- Agravante: GOMES E FILHOS PARTICIPAÇÕES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual Da Segunda Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Art. 1.022 Do CPC, Súmula 7/stj, Sustentação Oral, Prenotação Da Penhora, Indisponibilidade De Bens, Julgamento Virtual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GOMES E FILHOS PARTICIPAÇÕES LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual Da Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 1.022 do CPC (omissão/contradição/ausência de fundamentação)
- 2 Possibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Nulidade por indeferimento de sustentação oral em julgamento virtual (art. 937, VIII, do CPC)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem analisou fundamentadamente as questões suscitadas, não se configurando omissão nos termos do art. 1.022 do CPC; a reforma do entendimento exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; e o indeferimento da sustentação oral foi procedente à luz do art. 937, VIII, do CPC e da jurisprudência sobre julgamento virtual.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment