AREsp 1683683 - ACORDAO

AREsp 1683683 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque não se demonstrou omissão do Tribunal de origem quanto ao art. 1.022 do CPC; a corte estadual fundamentou que a apelação limitou-se a repetir argumentos sem impugnar os fundamentos da sentença, e a reforma desse entendimento exigiria revolvimento do acervo probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: ASSOCIAÇÃO POLICIAL DE ASSISTÊNCIA A SAÚDE DE BAURU
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Pela Terceira Turma)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Art. 1.022 Do CPC, Súmula 7/stj, Conhecimento De Apelação, Repetição De Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ASSOCIAÇÃO POLICIAL DE ASSISTÊNCIA A SAÚDE DE BAURU

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Pela Terceira Turma)

  1. 1 Alegada omissão e violação do art. 1.022 do CPC pela corte estadual
  2. 2 Se a mera repetição de argumentos impede o conhecimento da apelação
  3. 3 Possibilidade de reforma do decidido sem revolver o acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque não se demonstrou omissão do Tribunal de origem quanto ao art. 1.022 do CPC; a corte estadual fundamentou que a apelação limitou-se a repetir argumentos sem impugnar os fundamentos da sentença, e a reforma desse entendimento exigiria revolvimento do acervo probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.