AREsp 1802809 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o recurso especial tinha fundamentação deficiente: a alegação de ofensa ao art. 1.022 do CPC foi genérica e não demonstrou pontualmente omissão, contradição ou obscuridade, e não indicou o dispositivo federal sobre o qual recairia a divergência jurisprudencial, justificando a aplicação da Súmula 284/STF e o não conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: Estado de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Art. 1.022 Do CPC, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Deficiência De Fundamentação, Indicação De Dispositivo Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de Pernambuco
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 1.022 do CPC tratada de forma genérica
- 2 Necessidade de indicação do dispositivo federal em recurso especial fundado na alínea c (dissídio)
- 3 Aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF diante da fundamentação deficiente
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o recurso especial tinha fundamentação deficiente: a alegação de ofensa ao art. 1.022 do CPC foi genérica e não demonstrou pontualmente omissão, contradição ou obscuridade, e não indicou o dispositivo federal sobre o qual recairia a divergência jurisprudencial, justificando a aplicação da Súmula 284/STF e o não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Agravo interno não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment