AREsp 1797656 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificadamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, razão pela qual foi correta a aplicação das Súmulas 284/STF e 7/STJ e incidiu a Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: ALFREDINHO CAIRES NETO; Órgão Prolator Da Decisão: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Art. 1.022 Do CPC, Art. 1.021, § 1º, Do CPC, Art. 31 Da Lei Nº 9.656/98, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALFREDINHO CAIRES NETO
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Prolator Da Decisão
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Impugnação especificada dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, CPC)
- 2 Alegada ofensa ao art. 1.022 do CPC
- 3 Alegada ofensa ao art. 31 da Lei nº 9.656/98
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificadamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, razão pela qual foi correta a aplicação das Súmulas 284/STF e 7/STJ e incidiu a Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment