AREsp 2451379 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou de forma fundamentada todos os pontos essenciais, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC, e porque a modificação da conclusão implicaria reexame de provas e fatos, providência vedada pela Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Agravante: AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno improvido.
- Legal Topics
- Art. 1.022 Do CPC, Súmula 7/stj, Reembolso De Despesas De Plano De Saúde, Reexame De Provas Vedado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão quanto ao art. 1.022, II, do CPC
- 2 Exigibilidade da obrigação de pagamento
- 3 Possibilidade de reembolso integral das despesas com lente fora da rede credenciada
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou de forma fundamentada todos os pontos essenciais, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC, e porque a modificação da conclusão implicaria reexame de provas e fatos, providência vedada pela Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment