AREsp 2482548 - ACORDAO

AREsp 2482548 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial apontou ofensa ao art. 1.022 do CPC de forma genérica, sem demonstrar os pontos omissos, contraditórios ou obscuros (incidindo Súmula 284/STF), e porque o Tribunal de origem não enfrentou a tese recursal indicada, restando ausente o prequestionamento necessário para exame no STJ (Súmula 211/STJ).

Parties
Agravante: Fernando Ribeiro Rodrigues
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual (20/08/2024 a 26/08/2024)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Art. 1.022 Do CPC, Súmula 284/stf, Súmula 211/stj, Prequestionamento, Negação De Prestação Jurisdicional, Deficiência De Fundamentação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Fernando Ribeiro Rodrigues

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual (20/08/2024 a 26/08/2024)

  1. 1 alegação genérica de ofensa ao art. 1.022 do CPC
  2. 2 ausência de prequestionamento
  3. 3 aplicação da Súmula 284/STF

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial apontou ofensa ao art. 1.022 do CPC de forma genérica, sem demonstrar os pontos omissos, contraditórios ou obscuros (incidindo Súmula 284/STF), e porque o Tribunal de origem não enfrentou a tese recursal indicada, restando ausente o prequestionamento necessário para exame no STJ (Súmula 211/STJ).

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno