AREsp 2482548 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial apontou ofensa ao art. 1.022 do CPC de forma genérica, sem demonstrar os pontos omissos, contraditórios ou obscuros (incidindo Súmula 284/STF), e porque o Tribunal de origem não enfrentou a tese recursal indicada, restando ausente o prequestionamento necessário para exame no STJ (Súmula 211/STJ).
- Parties
- Agravante: Fernando Ribeiro Rodrigues
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual (20/08/2024 a 26/08/2024)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Art. 1.022 Do CPC, Súmula 284/stf, Súmula 211/stj, Prequestionamento, Negação De Prestação Jurisdicional, Deficiência De Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fernando Ribeiro Rodrigues
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual (20/08/2024 a 26/08/2024)
Legal Issues
- 1 alegação genérica de ofensa ao art. 1.022 do CPC
- 2 ausência de prequestionamento
- 3 aplicação da Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial apontou ofensa ao art. 1.022 do CPC de forma genérica, sem demonstrar os pontos omissos, contraditórios ou obscuros (incidindo Súmula 284/STF), e porque o Tribunal de origem não enfrentou a tese recursal indicada, restando ausente o prequestionamento necessário para exame no STJ (Súmula 211/STJ).
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment