AREsp 2376622 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou de forma fundamentada a controvérsia, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; o Estatuto municipal fixa o divisor mensal em 160 horas, e embargos de declaração não se prestam a reformar o julgado por mero descontentamento da parte.
- Parties
- Agravante: MUNICIPIO DE LUZIANIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (primeira Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Art. 1.022 Do CPC, Divisor De Horas, Horas Extras, Servidor Público Municipal, Remessa Necessária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE LUZIANIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Existência de contradição no acórdão quanto ao estabelecimento do fator divisor de horas para cálculo de horas extras
- 2 Aplicabilidade do divisor mensal de 200 horas versus 160 horas para jornada semanal de 40 horas
- 3 Cabimento de embargos de declaração para suprir contradição interna do julgado
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou de forma fundamentada a controvérsia, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; o Estatuto municipal fixa o divisor mensal em 160 horas, e embargos de declaração não se prestam a reformar o julgado por mero descontentamento da parte.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment