REsp 1893295 - ACORDAO
Constatada a omissão do tribunal de origem sobre matéria relevante (art. 166 do CTN e questão relativa à correção monetária/decisão extra petita), houve violação do art. 1.022 do CPC/2015, o que impõe a declaração de nulidade do aresto para que os embargos de declaração sejam apreciados pelo Tribunal de origem; não se aplica a multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015 ao agravo interno, e, por fim, nega-se provimento ao agravo interno interposto pelas agravantes.
- Parties
- Agravante: SINDICATO DOS TRAB PUBLICOS FED DA SAUDE E PREV EST PE; Agravante: ALBA LUCIA DE CARVALHO LIMA; Agravado: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Âmbito De Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Art. 1.022 Do Cpc/2015, Embargos De Declaração, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Repetição De Indébito De ICMS, Art. 166 Do CTN, Multa Do §4º Do Art. 1.021 Do Cpc/2015, Efeitos Infringentes Dos Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS TRAB PUBLICOS FED DA SAUDE E PREV EST PE
Agravante
ALBA LUCIA DE CARVALHO LIMA
Agravante
UNIÃO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Âmbito De Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Existência de violação do art. 1.022 do CPC/2015 por omissão do tribunal de origem
- 2 Necessidade de declaração de nulidade do acórdão e retorno dos autos à origem para apreciação de embargos de declaração
- 3 Aplicação do art. 166 do CTN à repetição de indébito de ICMS e sua relação com a legitimidade ad causam
Ratio Decidendi
Constatada a omissão do tribunal de origem sobre matéria relevante (art. 166 do CTN e questão relativa à correção monetária/decisão extra petita), houve violação do art. 1.022 do CPC/2015, o que impõe a declaração de nulidade do aresto para que os embargos de declaração sejam apreciados pelo Tribunal de origem; não se aplica a multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015 ao agravo interno, e, por fim, nega-se provimento ao agravo interno interposto pelas agravantes.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Afastar a aplicação da multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment